Hak asasi manusia menjadi agenda Blinken di India. Bisakah dia membuatnya menempel?

Info seputar Togel Singapore 2020 – 2021.

(RNS) — Minggu ini Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken bertemu dengan Perdana Menteri India Narendra Modi dalam upaya untuk memperkuat hubungan antara negara masing-masing. AS melihat India sebagai mitra yang kuat dan lawan China. Di atas kertas, India sekuler, demokratis dan bebas, dan juga memiliki potensi ekonomi yang sangat besar.

Namun, tren baru-baru ini di India meresahkan dan seharusnya memberi jeda bagi AS untuk memperdalam hubungannya dengan India. Pada bulan Maret, Freedom House, sebuah organisasi hak asasi manusia pro-demokrasi Washington, menurunkan peringkat India menjadi “bebas sebagian,” mengidentifikasi “pola multitahun di mana pemerintah nasionalis Hindu dan sekutunya telah memimpin peningkatan kekerasan dan kebijakan diskriminatif yang mempengaruhi populasi Muslim dan sekutunya. mengejar tindakan keras terhadap ekspresi perbedaan pendapat.”


TERKAIT: AS memukul China dan lainnya karena menindas kebebasan beragama


Pada bulan Juli, para peneliti di London School of Economics and Political Science merilis sebuah laporan, yang ditugaskan oleh agen persekusi anti-agama Kristen Open Doors International, yang merinci meningkatnya tantangan terhadap kebebasan beragama di India. Tahun ini, Komisi AS untuk Kebebasan Beragama Internasional merekomendasikan Departemen Luar Negeri AS untuk melabeli India sebagai “negara dengan perhatian khusus.”

Diumumkan sebelum kunjungan Blinken ke negara itu bahwa ia akan membahas hak asasi manusia. Sementara wartawan sering bertanya kepada presiden dan utusan mereka apakah hak asasi manusia akan diangkat dalam kunjungan tingkat tinggi, dalam hal ini Departemen Luar Negeri membuat poin tersebut tanpa alasan. Hak asasi manusia, jelas, sekarang menjadi agenda.

Tapi itu satu hal untuk mengangkat masalah ini. Ini hal lain untuk membuatnya tetap.

Ketika nasionalisme sayap kanan terus menanjak di India, dan ketika negara itu menjadi kurang demokratis, kurang sekuler, dan kurang bebas daripada yang ditegaskannya, mungkin inilah saatnya bagi AS untuk memikirkan kembali bagaimana ia ingin melibatkan sekutu yang dianggapnya itu.

Kami orang Amerika telah hidup melalui kepemimpinan nasionalis sayap kanan di tanah kami sendiri. Kami telah mengalami secara langsung retakan yang diciptakannya dan kekerasan yang terjadi kemudian. Ideologi sayap kanan mengandalkan menabur benih perbedaan dan kemudian memanennya. Kelompok mayoritas diuntungkan sementara mereka yang terpinggirkan semakin terpinggirkan. Perpecahan pada akhirnya menyebabkan kebencian dan kepahitan. Ini bukan tanda masyarakat yang sehat, atau masyarakat yang mendekati aspirasinya sendiri.

Kita tidak bisa berpaling dari apa yang terjadi di India, tentu saja. Lanskap geopolitik kawasan Asia-Pasifik tidak stabil dan tidak stabil. Mayoritas penduduk dunia tinggal di wilayah tersebut, dan, agar anak saya mengerti, mereka tidak terlalu baik satu sama lain. Ketegangan tinggi dan persaingan juga tinggi. Memastikan stabilitas di kawasan ini merupakan masalah mendesak, tidak hanya bagi mereka yang tinggal dan memimpin di sana, tetapi juga bagi komunitas global.

Tetapi tidak ada gunanya berinvestasi secara tidak kritis dalam kemitraan dengan mereka yang bersalah menyebabkan dan memperburuk ketegangan ini. Diplomasi yang baik dan kebijakan luar negeri yang baik akan mendorong kemajuan. Lebih sulit dengan cara ini, tetapi inilah yang akan memastikan stabilitas jangka panjang — di kawasan ini, untuk mitra kami dan untuk komunitas global yang lebih besar.


TERKAIT: Daftar pantauan Open Doors 2021 menyoroti dampak COVID-19 pada penganiayaan agama di seluruh dunia


Meminta pertanggungjawaban mitra dan sekutu itu sulit dan tidak nyaman. Tidak ada yang ingin diberi tahu bagaimana menjalani hidup mereka, apalagi para pemimpin global. Tetapi untuk tidak melakukannya adalah tidak bertanggung jawab dan berbahaya, dan itu akan datang dengan lebih banyak kesulitan dan ketidaknyamanan di masa depan.

Diplomasi bukanlah pengejaran zero-sum. Kita tidak perlu bersikeras bahwa setiap orang melakukan segala sesuatu dengan cara kita atau menolak untuk berteman. Pendekatan yang lebih matang adalah pendekatan yang menggunakan wortel dan tongkat; insentif untuk kemajuan dan konsekuensi untuk regresi.

Teman jangan biarkan teman melakukan pelanggaran hak asasi manusia. Jika kita tidak peduli dengan masa depan India, kita akan mengabaikan tren saat ini. Tetapi jika kita ingin menjadi mitra sejati, kita harus menjaga India dengan standar yang sama dengan yang kita pegang di negara lain, termasuk negara kita sendiri.